為什麼多佛鎮議會仍然反對修訂後的港口修訂令?
我們真的希望我們的社區總監能夠就職——而且董事們也同樣熱衷於這樣做. 但我們都希望確保尼爾和薩曼莎不會每次都被董事會和主席否決或削弱 (多佛港委員會), 誰為結束 5 多年來，他們一直表現出對真正的社區利益和真正的社區參與缺乏熱情.
當我們就 HRO 進行諮詢時, 這將使社區董事開始代表多沃人的利益和觀點, 我們非常仔細地閱讀了它，並與其他人討論了他們的想法——包括尼爾·威金斯, 之前的一些 4 市長參與阻止出售港口的鬥爭並讓當地真正參與進來, 港口員工和多佛人民港口信託基金的代表. 我們都同意，這樣的措辭方式意味著薩曼莎和尼爾在加入董事會後將變得無能為力、束手無策。. 所以我們和員工一起反對, DPPT, 議員和其他人.
我們等了很長時間才得到修訂版本，同時會見了 Tim Waggott，並提出了一些妥協方案來完成工作. 但修改版出來後也不見好轉. 我們收到的文件充其量是含糊不清的，可能會阻礙社區真正參與該鎮壓倒性投票支持的港口的努力. 我們所要求的只是一個明確的聲明，承諾將得到兌現，以便城鎮和港口能夠共同前進.
我們希望撤回我們的反對意見並讓董事加入董事會，但他們需要在公平的競爭環境和代表我們利益的真正機會下加入. 我們所要求的只是包括主席在內的三名現有董事會成員, 喬治·詹金斯, 由新任命的人員取代. 這將使尼爾和薩曼莎有公平的機會積極參與並代表我們的利益. DTC 不會賣空多佛鎮 — — 與其他政客不同的是，它並沒有失去為多佛人的長期利益而奮鬥的熱情.
問候
議員克里斯珍貴